-
|
.
|
| ciao sole, condivido quando detto da michael tranne che su raffaini. non lo ritengo uno specialista di rinoplastiche nemmeno in primaria, non credo sia indicato per revisioni complesse. meglio per ortognatica!
sui nomi italiani sono d'accordo con lui e sono quelli in lista. a mio avviso per una revisione gli specialisti che sanno usare innesti anche importanti sono marianetti, robotti e sciuto.
se è una rinoplastica iper complicata valutare l'estero non è sbagliato. oltre a gubisch e davids ci sta cerkes da considerare anche come praticità. |
|
-
|
.
|
| | Volentieri robyrto, dato che hai raggiunto i post necessari! |
|
-
|
.
|
| Mavenes, passi troppo tempo su internet!!!
La realtà sui siti di incontri non collima al 100% con la realtà vera.
Esci di casa!
Ho letto paper interessanti recentemente su come il cervello degeneri a causa di fattori comuni quali:
Isolamento
Pornografia
Mancanza di attività fisica
Cicli di sonno/veglia alterati
Sono pressoché sicuro che tu ti danneggi con tutti e 4 questi comportamenti.
Esci di casa, fai sport, dedicati a un attivita, non guardare pornografia per 6 mesi...e perché no, operati, migliorati, ma non con questo atteggiamento disfattista! |
|
-
|
.
|
| secondo me vanno chiariti alcuni concetti:
dividiamo innanzitutto la mandibola in 3 parti: l'angolo mandibolare, il corpo mandibolare, e il mento.
Per avere una mandibola a V avremmo bisogno di due condizioni:
1) VISIONE FRONTALE: il corpo mandibolare, necessariamente, non può, tracciando una immaginaria linea retta tra angolo e estremità del mento, superare questa linea. pertanto o si aumenta l'angolo mandibolare, o si lima il corpo mandibolare, o si procede in ambedue le direzioni qualora questa condizione fondamentale non sia rispettata!
2) VISIONE SAGITTALE (PROFILO): l'angolo mandibolare deve essere si accentuato, ma comunque lievemente piu in alto del mento. chiaramente non al punto da risultare iperdivergente, poco definito o non sufficientemente marcato ma qualora il profilo sia completamente piatto diventa difficile creare quella v
per chi non vuole capire/sforzarsi: nella grande maggioranza dei casi, soprattutto di chi parte con una faccia lunga e in seconda classe, un approccio combinato di:
-avanzamento con MODERATA rotazione anti oraria
-aumento degli angoli mandibolari
-limatura del corpo mandibolare
dovrebbe garantire il risultato. in alcuni casi, una o piu di queste 3 variabili può essere evitata.
è il caso di chi ha un corpo mandibolare gia in linea con i parametri poc'anzi descritti, di chi è in occlusione ma ha angoli poco definiti, etc.
spero questo aiuti!!! |
|
-
|
.
|
| | Ciao, io penso che in italia sul naso i chirurghi piu validi siano sciuto marianetti e robotti...poi ci sono palma, scattolin, mocella, boccieri..donde oggettivamente non lo conosco cosi bene da poter esprimere un parere serio! |
|
-
|
.
|
| | non sempre michael, secondo me non basta la rotazione in molti casi. operazioni ancillari in caso di pattern da LFS vanno spesso valutate |
|
-
|
.
|
| ciao dozko, la chirurgia del terzo inferiore è quella che mi appassiona di piu.
Per una long face l'approccio migliore è la combinazione tra un minimo di rotazione anti oraria e aumento degli angoli che si può fare in diversi modi. |
|
-
|
.
|
| | si, può essere molto ultile se si fa la rotazione anti oraria! |
|
-
|
.
|
| | sia con le protesi che con il tuo osso si può risolvere! |
|
-
|
.
|
| | spero qualcuno ti possa rispondere! sappi però che per le apnee la chirurgia del naso ha poco impatto... |
|
-
|
.
|
| | penso che in italia I chirurghi piu indicati siano sciuto e marianetti per una primaria, robotti magari sulle secondarie, per l'estero valuterei come menzionati davis e gubisch anche se per esempio quest'ultimo sempre per le revisioni in quanto tende a voler imporre la struttura ideale |
|
-
|
.
|
| | grazie mille paolo! tienici aggiornati |
|
-
|
.
|
| | unlucky, se non erro ci stava qualche mp al quale non ti ho risposto, vogliamo riparlarne. sscusami ma ho ricevuto 10000 mp in questi giorni (USATE IL FORUM VI PREGO) e ho dovuto eliminarle la metà, non ritrovo i tuoi. |
|
-
|
.
|
| Chiaramente le mie considerazioni sui "chirurghi da valutare" erano in generale per aumentare lo scheletro facciale e NON per I don't care.
I don't care, a Micheal ho fatto una analisi del viso dove ho consigliato una pletora di interventi. Così ho fatto a TANTISSIMI utenti. Alcuni che hanno fatto report con analyzemyface.com sono perplessi circa il cambiamento a volte per loro con troppi passi chirurgici.
Ora, come mai io non dovrei consigliarti nessuna operazione se di regola ne consiglio tante a tutto? Anche ad unlucky (mr dugongo) ho consigliato di operarsi! E al 99% del forum.
Ti prego di darmi retta. Te ne prego veramente.
E hai un viso incredibile, tanto che sembra tu ti sia già operato quasi! Hai la struttura ossea da modello, corrispondi ai canoni estetici attuali, te lo può dire chiunque. |
|
-
|
.
|
| Oscar Ramirez, paziente morto per chirurgia troppo lunga:
https://www.google.it/amp/www.baltimoresun...-story,amp.html
Yaremchuck
https://www.realself.com/review/boston-ma-...rifying-results
https://www.realself.com/review/boston-chi...huk-ruined-face
Dr Barry eppley
https://www.complaintsboard.com/complaints...na-c246083.html
Di terino ne ho lette tante, ma tante, in un forum che si chiamava "yestheyarefake" che era uno dei primi di chirurgia estetica.
Sono senza dubbio tra i migliori (in America): questo la dice lunga! Penso che in Europa ci sia un rigore diverso e ho discusso personalmente con chirurghi in alcuni convegni dicendo che la il silicone si era sparso perché alcuni chirurghi erano foraggiati dalla implantech, etc.
Io considererei: chirurghi, tipo marianetti Maxillo facciali che usano medpor consistentemente e con un basso numero di infezioni e/o rimozioni
Chirurghi, tipo triaca, che fanno chin wing/osteotomia zigomatica (anche se non danno risultati così evidenti)
Chirurghi che usano il silicone in un certo modo e solo in certi punti, tipo pelle ceravolo, che secondo me non può mettere protesi nellaandibola ma la sua tecnica per le protesi "orbital rim" è incredibile. Certo...non ha un sito internet!!!! Forse allora meglio di no!
Interessante la tecnica dellaustraliano Brian Mendelson, che usa idrossiapatite con risultati incredibili: non ho visto però mai caso a lungo termine e non so quanto tiene quel materiale e quanto sia infiammazione! |
|
678 replies since 14/2/2012
.
